Дело №5-659/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...>) ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «<ФИО1>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

08.09.2023 года в 00 часов 01 минут по адресу: <АДРЕС>, ООО «<ФИО1>», будучи на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810552230620037251 привлеченным по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 10.07.2023 года), не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. ООО «<ФИО1>», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения дела, оно (извещение) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, мировой судья приходит к выводу, что неявка законного представителя ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, нарушений права ООО «<ФИО1>» на объективное рассмотрение дела судом не имеется.

Поскольку ООО «<ФИО1>» о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ООО «<ФИО1>» Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении № 18810852233780034730 от 03.10.2023 неверно указана дата совершения административного правонарушения. В данном протоколе датой и временем совершения правонарушения указано 09.09.2023 в 00 час. 00 мин., что суд считает неправильным, но поскольку на момент его составления событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уже имело место и срок привлечения к административной ответственности не истек, суд считает возможным самостоятельно устранить данный недостаток протокола. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление № 18810552230620037251 от 20.06.2023 в установленном законом порядке обжаловано не было, и вступило в законную силу 10.07.2023. Срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа начал течь с 10.07.2023 и закончился календарно 07.09.2023. Соответственно с 08.09.2023началось правонарушение, установленное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного суд приходит к выводу, что правильной датой совершения административного правонарушения является 08.09.2023 и, следовательно, временем 00 ч. 01 мин. Мировым судьей установлено, что ООО «<ФИО1>» будучи привлеченным к административной ответственности, не уплатил назначенный административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 18810852233780034730 от 03.10.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ООО «<ФИО1>» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления № 18810552230620037251 от 20.06.2023, согласно которой ООО «<ФИО1>» было привлечено по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 10.07.2023 года); - сведениями информационной базы, подтверждающими факт неоплаты ООО «<ФИО1>» назначенного по постановлению от 20.06.2023 административного штрафа в установленный законом срок. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «<ФИО1>» соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, действия ООО «<ФИО1>» квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении ООО «<ФИО1>» административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ООО «<ФИО1>» административного правонарушения, имущественное положение - является юридическим лицом, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ООО «<ФИО1>» к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ООО «<ФИО1>» от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ООО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ООО «<ФИО1>» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижнему Новгороду//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 ЕКС 40102810745370000024 р/сч <***> КБК 21811601203019000140 ОКТМО 22701000 УИН 0000301000000000024241197 Назначение платежа - административный штраф Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить/вручить ООО «<ФИО1>», должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна. <ОБЕЗЛИЧЕНО>