Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62МS0016-01-2023-002701-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г-к Военный <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 52 минуты <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, похитив из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> шоссе, д. 14 А, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно, кокт.РОМ.НАП.CAST RO TROP 0.5 л. -1 штуку, джин GLETCHER PINK 405 0,5 л. ССБ- 2 штуки, джин GLETCHER 40% 0,5 л. - 1 штуку на общую сумму 870 руб. 03 коп.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебное заседание представитель ООО «Агроторг», извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеет ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. В соответствии со статьей 25.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ООО «Агроторг». В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выражается в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. .

В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 62 19260 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением от потерпевшего ООО «Агроторг» от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, справкой об ущербе от <ДАТА5>, актом инвентаризации ООО «Агроторг» от <ДАТА5>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, письменными объяснениями <ФИО5>от <ДАТА5>, сведениями о привлечении <ФИО2> к уголовной (административной) ответственности.

Согласно представленным доказательствам общая сумма похищенного имущества составляет 870 руб. 03 коп., что не превышает установленный законодательством размер (одну тысячу) рублей.

Представленные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении не установлено, в связи с чем мировой судья признает их на надлежащими, а содержащиеся в них сведения - достоверными.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> свою вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что после совершенных им действий он добровольно явился в правоохранительные органы, сообщив о совершенном им правонарушении.

Таким образом, мировой судья находит правильной квалификацию действий <ФИО2> по части 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушении установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в ходе рассмотрения административного дела не установлено. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном явку с повинной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества 1 740 рублей 06 копеек.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, 04592D49890), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000015900 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810345370000051, КБК 74311601073010027140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН 0411544700003300001772561, административный штраф по делу <НОМЕР>. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>