Решение по административному делу
УИД MS0017-01-2025-002688-68 Дело № 5-481/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2025 года город Кола, Мурманская область
Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области ФИО1 (<...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО3 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении сери 51 АБ №066301 от 29.08.2025 следует, что 29.08.2025 в 08 часов 45 минут на 1385 км автодороги «Кола Р-21» ФИО3, являясь должником по исполнительному производству, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО3 на рассмотрение дело не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Санкция статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года. Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП России п Мурманской области от 17.05.2019 по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 15.07.2013, ФИО3 ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области от 06.09.2021 временное ограничение в пользовании должника ФИО3 специальным правом в виде управления транспортными средствами по исполнительному производству <НОМЕР> снято. Таким образом, на момент управления 29.08.2025 автомобилем ФИО3 не был ограничен в специальном праве в виде права управления транспортным средством. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию. При рассмотрении дела не доказан факт нарушения ФИО3 установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что административным органом не доказано само событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, в связи с чем, дело подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1