Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0129-01-2025-000422-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ирбит 17.02.2025

Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Пупышева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Пупышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2025 в 11:55, ФИО4 по адресу: <...>, управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не знал, что постановление вступило в законную силу, ему об этом не говорили.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. При рассмотрении дела установлено, что 14.02.2025 в 11:55, ФИО4 по адресу: <...>, управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому 14.02.2025 в 11:55, ФИО4 по адресу: <...>, управлял автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний на протокол ФИО4 не приносил;

- рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что в ходе несения службы <ДАТА4> по адресу: <...>, был остановлен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4, который ранее был лишен права управления транспортными средствами; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 12:10 по адресу: <...>, данное процессуальное действие зафиксировано с использованием видеозаписи; - копией постановления от <ДАТА6>, в отношении ФИО4 согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 года 10 месяцев; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> об оставлении постановления миррового судьи от <ДАТА6> без изменения, а жалобу <ФИО3> без удовлетворения; - копией протокола об изъятии вещей и документов 66 СВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> изъято водительское удостоверение 9928 846739; - карточкой правонарушения. Таким образом, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, водителем, лишенным права управления транспортными средствами. К доводам ФИО4 о том, что ему было неизвестно о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относится критически, поскольку при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от <ДАТА6> и оглашении решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО4 присутствовал. Указанное не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО4 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного наказания ФИО4 нет, противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста ФИО4 не имеет. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пупышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, начиная с 12:45, <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья (подпись) ВЕРНО. Мировой судья А.В. Пупышева