Дело № 5-314/7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2025 года п. Балахта

Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

С. , ************ года рождения, уроженца п***********, зарегистрированного по адресу: ********, проживающего по адресу: *********, водительское удостоверение **********, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,

УСТАНОВИЛ:

С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2025 года в 20 часов 00 минут на ул. ***** п. Балахта Балахтинского района Красноярского края, С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством автомобилем «марка», г/н ****, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, С. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании С. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что с нарушением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.

Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11, ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и части 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:

- протоколом 24 ТУ № ****** от 07.04.2025 года об административном правонарушении, составленным в отношении С. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение С. , в котором он указал, что «с нарушением согласен»;

- протоколом 24 КБ № ******* от 07.04.2025 года об отстранении С. от управления транспортным средством «марка», г/н *****, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

- записью теста выдоха № **** от 07.04.2025г., с результатом 1,13 мг/л;

- актом 24 МО № ***** от 07.04.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), 07.04.2025 года в 20 часов 26 минут проведено освидетельствование С. на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Alcotest 6810, дата последней поверки прибора 09.07.2024г., в ходе которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,13 мг/л. (установлено состояние алкогольного опьянения). С результатами освидетельствования С. согласился, о чем указал в акте «согласен»;

- протоколом 24 КР № ***** от 07.04.2025 года о задержании транспортного средства «марка», г/н *****;

- справкой по лицу;

- карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что С. имеет водительское удостоверение ******* выдано 20.11.2021г., сроком действия до 20.11.2031г.;

- карточкой учета транспортного средства «марка», г/н *****;

- сведениями о совершении административных правонарушений;

- видеозаписью.

В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В данном случае при применении в отношении С. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении С. сотрудниками ГИБДД, не допущено.

С учетом изложенного, действия С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении С. наказания мировой судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, его причины и последствия, а также данные о личности С.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить С. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: **************.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, исполнение постановления может быть отсрочено судьей, вынесшим постановление, на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить С., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, в случае утраты указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.

Мировой судья В.А. Молчанов