Решение по административному делу
2025-07-06 09:06:47 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 09:06:47 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 марта 2025 года г. Калининград Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области административный материал в отношении ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Эстонской ССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> года, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5 корпус 1 кв. 65, инвалидности не имеющего,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в 23 часа 50 минут на проспекте <АДРЕС>, 42 в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Фолксваген» г.р.з. Е691ЕМ/39. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав пояснения <ФИО2>, ознакомившись с материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 39 КО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 39 КН <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ГИБДД при ведении видеозаписи, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> АА <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при ведении видеозаписи, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 39АА000981 от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> КД 002085 от <ДАТА5>, которым у <ФИО3>. установлено состояние опьянения, видеозаписью, информационной справкой. Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО3>административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом также и того, что оснований для назначения в отношении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, не имеется. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения настоящего постановления , т.е . с 10.40 часов <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья: Замотаева Ю.В.