Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 апреля 2025 года г. Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении граж­да­нки

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, идентификатор - паспорт серии <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения не имеется,

Установил:

ФИО4, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, без уважительных причин не исполнила требование младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> о явке к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> к 10 час. 00 мин. <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, для совершения исполнительных действий, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 не явилась, судебная корреспонденция возвратилась в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая то, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Административная ответственность по ст. 17.8. КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, подпиской о предупреждении об административной ответственности от <ДАТА7>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8>, копией паспорта ФИО4, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА6> и другими материалами дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлены.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным применить к ней административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РБ (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), номер банковского счета 03100643000000010100 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, единый казначейский счет 40102810045370000067, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80631101, КБК 81811601173010008140, показатель основания платежа (для начислений и платежей не в пользу ФНС, Статья 17.8 КоАП РФ. Дело № 5-111/2025), УИН 0404404989326631355329169. Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья К.Ш. Бадриев