2025-10-26 16:12:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-002389-07 5-684/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. Кизилюрт 1 сентября 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан - мировой судья судебного участка № 63 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абакаров М.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> Магомедрашидовича, <ДАТА2> рождения, и приложенный к нему материал,

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД повторно поступил протокол 05ММ275521 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1<ФИО>, и приложенный к протоколу материал. Ранее, определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> указанный протокол был возвращен в МО МВД России «<АДРЕС> для устранения следующих недостатков: - в материалах дела отсутствуют сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - процессуальные документы составлены в отсутствие понятых; видеозапись административных процедур к материалам не приложена; не указано о приобщении видеозаписи и в протоколе об административном правонарушении; - в протоколе об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3> неверно указано время совершения правонарушения, поскольку ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении в 01 час. 47 мин., однако в протоколе указано время 01 час. 01 мин. 12 августа 2024 года указанный протокол повторно поступил в судебный участок без устранения недостатков, изложенных в определении и.о. мирового судьи от 1 августа 2024 года, в связи с чем, определением от 13 августа 2024 года он был повторно возвращен в МО МВД России «Кизилюртовский<АДРЕС>. 20 января 2025 года указанный протокол повторно поступил в судебный участок без устранения недостатков, изложенных в определениях и.о. мирового судьи от <ДАТА4> и <ДАТА6>, в связи с чем, определением от <ДАТА8> он был повторно возвращен в МО МВД России «Кизилюртовский». 6 марта 2025 года указанный протокол повторно поступил в судебный участок без устранения недостатков, изложенных в определениях и.о. мирового судьи от <ДАТА4>, <ДАТА6> и <ДАТА8>, в связи с чем, определением от <ДАТА10> он был повторно возвращен в МО МВД России «Кизилюртовский» для устранения недостатков. 28 августа 2025 года указанный протокол повторно поступил в судебный участок. Представленный протокол об административном правонарушении не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении 1 года со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА12> следует, что вменяемое <АДРЕС> правонарушение совершено <ДАТА> Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 12 июля 2025 г., дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА14>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса. Частью 2 статьи 29.4 КоАП предусмотрено, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде. Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд, что отражено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года", утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА15>

Отмеченные нарушения требований закона обязывает мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, поскольку истечение срока давности исключает возможность производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от 13 июля 2024 года и приложенные к нему материалы, собранные в отношении ФИО1<ФИО> Магомедрашидовича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, повторно возвратить в МО МВД России «Кизилюртовский». Разъяснить начальнику МО МВД России «Кизилюртовский», что он, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1, ст. 28.9 КоАП РФ, вправе сам рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении в отношении указанного лица.

И.о. мирового судьи М.А. Абакаров