2025-09-26 13:06:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0011-01-2025-002441-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2025 г. г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкалы Алиева Х.А. в служебном помещении судебного участка №11 Ленинского района г.Махачкала Республики Дагестан (367000, г. Махачкала, ул. <АДРЕС> Казака, 2-А, тел: (8722) 61-01-64, (адрес электронной почты: 05ms0011@e-dag.ru) ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, гор. <АДРЕС> Казака, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, выдан ОВД по РД в Советском районе гор. <АДРЕС>, дата выдачи: <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в ходе проверки проведенной УФСБ по Республике <АДРЕС> и МВД России по Республике <АДРЕС> с привлечением специалистов МРУ Пробирной палаты России по СКФО по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, <АДРЕС> установлено, что <ФИО1> осуществляет деятельность по скупке у физических лиц ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, лома таких изделий, в нарушение требований ст. 15.1 Федерального закона <НОМЕР> о драгоценных металлах и драгоценных камнях без соответствующей лицензии, т.е осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, просит назначить минимальный штраф.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> объективно подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом 01-04-ДМ/044 от <ДАТА5> г.;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> г.; - заключением от <ДАТА4>; - распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> и др.; Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления <ФИО1> предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), наличие которого обязательно. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено. При назначении <ФИО1> административного наказания, согласно требованиям, ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренной санкцией данной статьи. На основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.5-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР> КБК: 93411601143010000140; ОКТМО:82701365, КПП: <НОМЕР> <НОМЕР> с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>