Дело № 5-443(29)/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15.10.2025 р.п. Таврическое Омской области

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директор ООО «Автопроект» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь директором ООО «Автопроект», зарегистрированного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года, не позднее 25.10.2024 (с учетом выходного дня), фактически декларация представлена 21.01.2025. По данному факту в отношении ФИО1 у. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Следовательно, мировой судья признает извещение ФИО1 у. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ (в редакции по состоянию на 25.04.2023), налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В этой связи налогоплательщику следовало представить в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 9 месяцев 2024 года не позднее 25.10.2024 (с учетом выходного дня). Указанные выше сведения поступили в налоговый орган 21.01.2025, т.е. за пределами установленного законом срока, тем самым ФИО1 у. 26.10.2024 совершил административное правонарушение. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что ООО «Автопроект» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.08.2024.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, на момент совершения вменяемого административного правонарушения, ФИО1 у. являлся директором ООО «Автопроект» и в настоящее время является. Выявленные налоговым органом нарушения свидетельствуют о том, что ФИО1 у., являясь директором ООО «Автопроект», обладая соответствующими властными организационно-распорядительными полномочиями по управлению обществом, и являясь должностным лицом, понятие которого определено в ст. 2.4 КоАП РФ, не предпринял всех необходимых мер по соблюдению действующего законодательства и предоставлению в установленный срок декларации в налоговый орган. Сведений, указывающих на возложение руководителем ООО «Автопроект» функций по ведению бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключение договора об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, а также иными документами, исследованными судом. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 у. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 у. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «Автопроект» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Д.А. Кузнецов