Решение по административному делу
дело № 5-247/2025 64MS0060-01-2025-001426-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 мая 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Солодовников А.В., при секретаре Белавиной Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
23 марта 2025 года инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО5 протокол 64 АР № 938802 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 23 марта 2025 года в 21 час. 15 мин. у <...> ФИО5 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны. С учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 марта 2025 года в 21 час. 15 мин. у <...> ФИО5 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Основанием полагать, что водитель ФИО5 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе согласно показаниям прибора, Alcotest 6810 составило 0,82 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО5<ФИО2> на состояние опьянения из материалов дела не усматривается. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона). В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: - справкой о том, что согласно базе данных учета ИЦ ГУВД, ФИО5 было выдано водительское удостоверение, в списках лишенных водительского удостоверения не значится; - протоколом 64 АР № 938802 об административном правонарушении от 23 марта 2025 года; - протоколом 64ОТ № 207517 от 23 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством; - чеком алкотестера; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 177958 от 23 марта 2025 года; - протоколом 64 ТС № 317702 о задержании транспортного средства от 23 марта 2025 года; - рапортом должностного лица; - сведениями об административной практике. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Процессуальные документы в отношении ФИО5 составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Содержание протокола удостоверено подписью должностного лица ГИБДД, а также самим ФИО5 При этом, ФИО5 имел возможность изложить свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в нем сведений, в случае наличия таковых. Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у сотрудников ГИБДД поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявшей на объективное выполнение служебных обязанностей, не представлено и материалами дела не подтверждено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО5 достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, суд из представленных материалов не усматривает. При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного имадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характеризующие его личность данные, и, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО5 новых правонарушений в области правил дорожного движения, приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО5 <ФИО3>В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.<ФИО4>