Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-7/2026-40 (3-918/2025-40) <...> 12 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., с участием привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрация и проживание по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого вступившим <ДАТА4> в законную силу Решением <НОМЕР> от <ДАТА5> <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, отсутствовал <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства административного правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> и объяснениями от <ДАТА8>, где ФИО1 согласился с выявленным нарушением; -рапортом полицейского и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>; -копией вступившего <ДАТА4> в законную силу Решения <НОМЕР> от <ДАТА5> <АДРЕС> городского суда, согласно которому установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; -копией акта с фототаблицей посещения поднадзорного лица по адресу: <АДРЕС>, согласно которому ФИО1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства - отсутствовал; -сведениями об административных правонарушениях по гл. 19 КоАП РФ, содержащими информацию о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Представленные доказательства судом оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, исследованные материалы обоснованны, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Судом не установлено нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения лица к ответственности, административный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в протоколе разъяснены, основания для признания протокола и других материалов дела недопустимыми доказательствами отсутствуют. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за соблюдением общественного порядка. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана и подтверждается материалами дела. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере порядка управления. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно согласие с выявленным нарушением. В течение одного года до <ДАТА6> лицо привлекалось к административной ответственности, предусмотренной гл. 19 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, суд согласно ст. 4.3 КоАП РФ признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1, так как ранее совершенные правонарушения и рассматриваемое правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства в сфере порядка управления. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не включается в совокупность отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлено в качестве квалифицирующего признака правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении мер административной ответственности исходя из конституционных принципов неотвратимости, соразмерности, справедливости и индивидуализации наказаний, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность, имущественного положения, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, суд для достижения задач законодательства об административных правонарушениях указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, подвергает лицо административному наказанию в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: Н.А. Кочетова