2025-07-28 23:40:53 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-133/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 мая 2025 года ст. ФИО2 судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
установил:
В судебный участок поступил административный материал в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР> и других материалов дела следует, что после ДТП, произошедшего <ДАТА3> около <АДРЕС>, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион и являвшийся участником данного ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, при этом направил в суд письменное ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на признание вины в правонарушении. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, а также принимая во внимание сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные в ст. 4.5 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. По смыслу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно абз. 4 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что после ДТП, произошедшего <ДАТА3> в <АДРЕС>, водитель ФИО3, управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион и являвшийся участником данного ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион; актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился (показания специального технического средства составили <НОМЕР> алкоголя /литр выдыхаемого воздуха, также приложено действительное свидетельство о поверке специального технического средства и распечатка показаний алкотектора); протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион; письменными объяснениями ФИО3, рапортом должностного лица, карточкой операции с ВУ ФИО3, распечаткой сведений из БД «ФИС-ГИБДД» о совершенных правонарушениях в области БДД и справкой об отсутствии в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; видеозаписями административных процедур в отношении ФИО3, а также иными материалами по факту ДТП. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не имеющим причин для оговора ФИО3, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции, в том числе по пресечению нарушений ПДД и составлению соответствующих протоколов и иных документов, признаваемых законом как доказательства. Исследованные судом доказательства в своей взаимосвязи не противоречат друг другу и подтверждают обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3, являются достоверными, последовательными, согласующимися между собой. С учетом положений ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, суд полагает, что данные доказательства являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности в нем ФИО3 Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО3 судом установлены достоверно.
Оценивая доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО3, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины ФИО3 На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств совершения однородных правонарушений, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, при этом разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водитель обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД по Брюховецкому району Краснодарского края или в органы ГИБДД по месту жительства, пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Оплата административного штрафа производится на счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>