Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0039-01-2025-000344-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2,<ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 18АН <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в 7 часов 15 минут при совершении обгона движущегося впереди транспорта с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения. Указал, что двигался за фурой. Когда решил совершить обгон, знак не увидел, было темное время суток, дорога была заметена снегом. Пришлось выехать на полосу встречного движения, т.к. уходил от столкновения с фурой. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.9.7 Правил дорожного движения). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. По настоящему делу установлено, что <ДАТА5> в 7 часов 15 минут при совершении обгона движущегося впереди транспорта с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное не может быть вынесено по истечении 90 суток со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 1.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. События, указанные в протоколе 18АН <НОМЕР> произошло <ДАТА7> На момент рассмотрения дела - <ДАТА8> 94 суток.

В соответствии со ст.28.9 ч.1 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Мировой судья считает, что производство по настоящему делу об административном правонарушении должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности. Таким образом, судья считает, что входить за пределами срока давности в обсуждение вопроса о наличии признаков состава административного правонарушения либо его отсутствии, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в действиях ФИО2 мировой судья не вправе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>