Дело № 5-1953/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района гор. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: гор. <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> края, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 85, кв. 3, паспорт: <НОМЕР>, гражданки РФ, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 15 часов 10 минут г. <АДРЕС> район, на ул. <АДРЕС>, 23, в магазине «Алекс», гр. <ФИО1> организовала продажу товара, маркированного товарными знаками «PUMA». Согласно ответа представителя компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гр. <ФИО1> реализовала не оригинальную продукцию, маркированную товарными знаками компании «PUMA», чем нарушила ст. ст. 1229, 1484 и 1489 Гражданского кодекса РФ в связи с чем, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> будучи надлежащим образом, извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, осуществляется на основании гражданского законодательства. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе и способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность. При этом, согласно ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1489 ГК РФ, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными п. 6 ст. 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (п. 7 ст. 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование. Из содержания приведенных норм следует, что незаконным использованием товарного знака следует признавать любое из указанных действий, нарушающих права владельца товарного знака, в том числе предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком без разрешения правообладателя. Как следует из материалов дела, компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является правообладателем товарных знаков «PUMA», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. Интересы компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по защите исключительных прав на товарные знаки «PUMA» на территории России, представляет ООО «Бренд Монитор Лигал», в соответствии с информацией которых, изъятые у <ФИО1> футболка и шорты, маркированные знаками «PUMA», являются контрафактной продукцией.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией обращения, заявлением ООО «Бренд Монитор Лигал» МР-249178/09/2023 о незаконном использовании товарного знака и привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА6>, фотоматериалом, заключением специалиста от <ДАТА7>, согласно которому представленная на исследование продукция, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «PUMA», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «PUMA» и является контрафактной, данная продукция произведена не на производственных мощностях «PUMA» с нарушением требований к маркировке изделий и упаковки, реализация всей указанной продукции производится с нарушением прав правообладателя; и другими доказательствами в совокупности.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как она осуществила умышленную реализацию на возмездной основе товара, содержащего незаконное воспроизведение сходных с чужими товарными знаками «PUMA», обозначений для однородных товаров, которые не соответствуют оригинальной продукции и являются контрафактными Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении <ФИО1> административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «PUMA». На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов (кроссовок), содержащих незаконное воспроизведение товарного знака ««PUMA», футболка 1 шт. и шорты 1 шт., хранящихся в УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, после вступления постановления в законную силу уничтожить.
Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601143019000140, УИН 0411434009301953230141028. Копию постановления направить правонарушителю, не присутствовавшему при рассмотрении дела, а также в УВД по г. <АДРЕС>.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.С. Купавцева