<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-468/2025

УИД 51MS0004-01-2025-003921-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года город Мурманска

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска Мальцева Мария Станиславовна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2025 года в 17 часов 05 минут ФИО2 в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от16 августа 2025 года с описанием события административного правонарушения, составленного в присутствии привлекаемого лица ФИО2, при составлении которого последний замечаний не высказал, с протоколом согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 августа 2025 года согласно которого ФИО2 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием у него всех признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 августа 2025 года и показаниями технического средства измерения - прибора «Про 100 Тач» <НОМЕР> на бумажном носителе, согласно которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,874 мг/л, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласился о чем имеется его подпись в указанном протоколе, рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 16 августа 2025 года в котором изложены обстоятельства установления и пресечения административного правонарушения в действиях ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 от 16 августа 2025 года, в которых он факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу <АДРЕС> ФИО2 не выполнил условия возврата ранее сданного водительского удостоверения по истечению срока административного наказания в соответствии с ч. 4.1 ст. 36.2 КоАП РФ, водительское удостоверение не возвращал, срок действия водительского удостоверения истек 02 июня 2022 года, новое удостоверение ФИО2 не получал. Таким образом, право управления транспортными средствами по состоянию на 16 августа 2025 года у ФИО2 отсутствовало. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и процедуры проведения освидетельствования водителя ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, а также нарушений процессуальных норм при составлении данного административного материала, которые влияли бы на квалификацию действий ФИО2 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает характер правонарушения, которое влечет за собой наказание в виде административного ареста от 10 до 15 суток, а для лиц, которым данное наказание назначено быть не может, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. Поскольку к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста,ФИО2 не относится, ему может быть назначено наказание только в виде административного ареста. При этом, нормами КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания в виде административного ареста ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ, а также замена его штрафом. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает, чтоФИО2 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, его личность, трудоспособность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаю неоднократное совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как усматривается из материалов дела, 16 августа 2025 года кФИО2 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Из протокола об административном задержании следует, что 16 августа 2025 года ФИО2 был доставлен в 18 часа 50 минут в изолятор временного содержания в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о том, что ФИО2 находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 Таким образом, срок назначенного ФИО2 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 18 часов 50 минут 16 августа 2025 года. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с 18 часов 50 минут 16 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.С. Мальцева