Дело № 4-5-255/2023 61MS0060-01-2023-001452-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
13 июля 2023 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 8 Советского судебного района города Ростова- на-Дону ФИО2, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №4, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, место работы неизвестно,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО>.В судебное заседание ФИО3 <ФИО>. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой . в материалах дела. Рассмотрев материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23 ноября 2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» дал следующие разъяснения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьями 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря, также могут быть квалифицированы по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, если будет установлен и подтвержден указанными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами тот факт, что такими лицами нарушены правила, регламентирующие рыболовство, однако водные биоресурсы либо изготовленная из них продукция на момент обнаружения административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом отсутствовали. Исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от 30 ноября 1995 г. N 187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ "Об
добычу (вылов) водных биоресурсов спиннингом в количестве 1 шт. с одной блесной, на момент выявления нарушения рыбы выявлено не было. Таким образом, ФИО3 <ФИО>. нарушил установленные правила рыболовства для Азово- Черноморского рыбохозяйственного бассейна и его действия правильно квалифицированы пост 8 37 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказанияфизическому лицу учитываются характер совершенного им административногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административнуюадминистративную ответственность. Обстоятельств отягчающихустановлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным назначить ФИО3 <ФИО>. наказание, предусмотренное минимальной санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, в доход государства в счет местного бюджета.