№5-16/58/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 27 января 2025 года

Московская улица, дом №3А

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Решетникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, данные извлечены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению заместителя начальника отдела Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее — ГКУ «АМПП») от 19.08.2024 года по делу №***** по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», вступившему в законную силу 1 сентября 2024 года, ФИО1, проживающий по адресу: <...> дом №****, по состоянию на 1 ноября 2024 года не уплатил назначенный ему указанным постановлением административный штраф в размере 5 000 рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту его жительства направлялось судебное извещение, однако возвращено по истечении срока хранения.

В силу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, ФИО1, зная о нахождении дела в производстве мирового судьи, намеренно не явился за заказным письмом в почтовое отделение и в судебное заседание, то есть в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в рассмотрении дела, не проявил заинтересованности в его рассмотрении, тем самым отказавшись от предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Протокол об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года №*****, в котором изложено событие вменённого лицу административного правонарушения. Копия протокола направлена в адрес ФИО1

- Копия постановления заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 19.08.2024 года по делу №*****, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2024 года.

- Отчёт об отслеживании почтового отправления, подтверждающий направление ФИО1 копии постановления от 19.08.2024 года по делу №******.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что постановлением заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 19.08.2024 года по делу №йкин И.К. привлечён к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ФИО1 заказным почтовым отправлением по адресу его места регистрации. Заказному письму присвоен идентификационный номер *****.

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» указанное почтовое отправление вручено адресату 21.08.2024 года.

Следовательно, постановление от 19.08.2024 года по делу №******* вступило в законную силу 01.09.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней, то есть по 31.10 2024 года.

Мировым судьёй установлено, что назначенный штраф в размере 5 000 рублей ФИО1 не уплачен.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности — один год, не истёк.

В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ — как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного судье не представлены.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области. Лицевой счёт: <***>.

Номер счёта получателя (номер казначейского счёта): 031 006 430 000 000 153 00.

Наименование банка получателя средств: Отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург

Банковский идентификационный код банка получателя: 015354008.

Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 401 028 105 453 700 000 45.

ОГРН получателя (администратора) платежа: 1055610003855.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5610085540.

КПП получателя (администратора) платежа: 561201001.

ОКАТО получателя (администратора) платежа: 53423000000.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 820 1 16 01203 01 9000 140.

УИП 1210000000561413032400.

Уникальный идентификатор начисления: 0347239600765000162520140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья А.Н. Решетникова