Дело № 5-1074/70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес в адрес Филимонова Светлана Анатольевна, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес р. адрес, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата ФИО1 вменяют, что дата в время в магазине "Командор", расположенном по адресу: адрес, он взял в торговом зале товар – икру лососевую киржачную в металлической банке, весом 95 гр. 1 шт., стоимостью 119 руб., без учета НДС, и не произведя расчет за товар, пересек кассовую линию, после чего был задержан сотрудниками службы контроля магазина, что квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что пришел в магазин, взял товар, в том числе, икру, убрал в карман очки, что видно видеозаписи. В момент расчета на кассе, кассир пробила икру впереди стоящей женщине и положила банку икры ей в пакет, он разбираться не стал, товар не похищал.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 29.10 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должны быть установлены и указаны в постановлении обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе, место и время его совершения, а вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения - основан на всесторонней, полной и объективной оценке всех доказательств по делу.

Статьей ст. 26.1 КоАП РФ определен предмет доказывания и к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия по данной статье совершаются с прямым умыслом, в силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в действиях ФИО2, административным органом не представлено доказательств, что он совершил хищение товара – «Икорное рыбное изделие икры лососевой киржачной», 95 гр., стоимостью 119 руб..

Доводы ФИО2 о том, что он икру не похищал, а икра была пробита кассиром другому покупателю, не опровергнуты, по запросу суда видеозапись фиксации факта хищения товара, суду не представлена, иных доказательств хищения ФИО2 товара из магазина не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что согласно п. 4. ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.А. Филимонова

Постановление вступило в законную силу ________________ дата