Дело № 5-363/2023 УИД 51MS0021-01-2023-007221-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Оленегорск
Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: 184530, <...>, Малёваная Лариса Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 299694/3318 от 13.11.2023 и материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА3>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
13.11.2023 в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете № 410 МО МВД России «Оленегорский», расположенном по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений не поступило. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что отказалась от медицинского освидетельствования, так как осознавала, что результат освидетельствования мог показать употребление ранее наркотического вещества. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанным собранными по делу материалами. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Кроме собственного признания, вина ФИО1 достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 299694/3318 от 13.11.2023, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением о производстве освидетельствования от 13.11.2023, объявленное ФИО1 под роспись, от освидетельствования отказалась, о чем имеется собственноручная запись; рапортом оперуполномоченного ГКОН, в котором он указывает о наличии признаков опьянения ФИО1, на основании которого было вынесено постановление о производстве освидетельствования: расширенные зрачки, бледность кожи, покраснение глазных яблок, замедленная и сбивчивая речь. Таким образом, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 была направлена как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку она понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требования от неё прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установленной и доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, сведения о личности ФИО1, её имущественное положение, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с04492001120) ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК, к/сч: 03100643000000014900, КБК: 1 16 01063 01 0009 140 УИН 0348631551002100536320238.Наименование платежа: административный штраф по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, дело № 5-363/2023, ФИО1, судебный участок № 1 Оленегорского судебного района МО. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.И. Малёваная