Решение по уголовному делу

Дело № 1-13/2025 УИД 50MS0122-01-2025-001027-93 Судебный участок № 122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 года г. Дзержинский<АДРЕС>

Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.Е., защитника-адвоката Гуркина Н.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой ФИО3, при секретаре судебного заседания Ларькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 13.12.2024 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с находившимся там ранее ее супругом <ФИО1>., возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последнего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказала в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последнего. Учитывая агрессивное состояние ФИО3, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, наличие в ее правой руке кухонного ножа с достаточно острым клинком, а также вызванное чувство страха у ФИО4 угрозу своей жизни последний воспринял реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Она же, ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 15.01.2025 года, примерно в 16 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с находившимся там ее супругом <ФИО1>., возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последнего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказала в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последнего. Учитывая агрессивное состояние ФИО3, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, наличие в ее правой руке кухонного ножа с достаточно острым клинком, а также вызванное чувство страха у ФИО4 угрозу своей жизни последний воспринял реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Она же, ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: 23.01.2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на лестничной площадке в подъезде №3 между первым и вторым этажом расположенной по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с находившимся там ее супругом <ФИО1>., возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, направленный на запугивание последнего, с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, находясь в непосредственной близости от ФИО4, во исполнение своего преступного умысла, держа в правой руке кухонный нож, высказала в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», при этом, размахивая вышеуказанным кухонным ножом перед лицом и телом последнего. Учитывая агрессивное состояние ФИО3, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, наличие в ее правой руке кухонного ножа с достаточно острым клинком, а также вызванное чувство страха у ФИО4 угрозу своей жизни последний воспринял реально, так как в конкретной сложившейся ситуации у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебное заседание потерпевший ФИО3 заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, в связи с примирением сторон, так как с подсудимой примирился, она извинилась, претензий к ней он не имеет, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения дела в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим, вину признает в содеянном раскаивается. Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть ФИО3 подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении неё по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести впервые, загладила вред, причиненный в результате преступления. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с <ФИО2> не подлежат.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - три кухонных ножа - уничтожить. Процессуальные издержки за оказание правовой помощи адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Аверкиева