Дело № 1- 18/9/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Нигматуллиной Д.А.,
защитника – адвоката Адвокатского Центра Приволжского района г. Казани ФИО2, представившей удостоверение № /данные изъяты/ и ордер №/данные изъяты/,
подсудимого ФИО3,
при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, /данные изъяты/,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, /данные изъяты/ года в период времени с 08 часов 00 минут по /данные изъяты/, находясь в помещении магазина «/данные изъяты/» по адресу: /данные изъяты/ Приволжского района, испытывающий финансовые трудности, нуждающийся в денежных средствах и имуществе для удовлетворения личных потребностей, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно – опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с открытых полок магазина тайно похитил товары, а именно: масло /данные изъяты/, 72,5 % в количестве 12 штук, стоимостью 94 рубля 34 копейки за единицу товара, без учета НДС, /данные изъяты/, слив. 72,5 % в количестве 8 штук, стоимостью 94 рубля 34 копейки, за единицу товара без учета НДС, «/данные изъяты/» в количестве 1 штуки, стоимостью 497 рублей 62 копеек за единицу товара без учета НДС, /данные изъяты/ 200 г. в количестве 2200 грамм, стоимостью 43 рубля 25 копеек за единицу товара без учета НДС, /данные изъяты/, /данные изъяты/, 72,5 %, в количестве 2 штук, стоимостью 239 рублей 04 копейки, за единицу товара, без учета НДС, а всего на общую сумму 2667 рубля 06 копеек, принадлежащие АО «/данные изъяты/», которые спрятал в рюкзак. В продолжение противоправных действий ФИО3 с целью довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом АО «/данные изъяты/» по своему усмотрению, прошел через кассовую зону магазина «/данные изъяты/» АО «/данные изъяты/», не оплачивая похищенный товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина. После чего ФИО3 с похищенным имуществом покинул место происшествия и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО3 АО «/данные изъяты/» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2667 рубля 06 копеек. Совершая указанные действия, ФИО3 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 в присутствии защитника, и после проведения консультации с последним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в его отсутствие.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.
В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, а также принимает во внимание состояние его здоровья и его близких родственников, а также личность подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств дела оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом обстоятельств дела, а также совершения ФИО3, преступления небольшой тяжести, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его состояния здоровья, условий, способствующих совершению преступления, мировой судья считает, что достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО3 какого-либо иного наказания.
При возложении на подсудимого обязанностей на период испытательного срока, суд учитывает его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку преступление совершено до вынесения приговора Ново-Савиновского районного суда г.Казани от /данные изъяты/ года, приговора Кировского районного суда г.Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговора Ново-Савиновского районного суда г.Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговора мирового судьи с/у №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговора Ново-Савиновского районного суда г.Казани от /данные изъяты/ года они подлежат самостоятельному исполнению.
В соответствии с частью 4 статьи 132, частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки – вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев и обязать его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – справка о стоимости товара, справка ос стоимости похищенных товаров от /данные изъяты/ года, счет-фактуры, видеозапись с камер видеонаблюдения, хранящиеся в деле, оставить в деле, белый полимерный пакет с товаром, переданный на хранение представителю потерпевшего, оставить за ним.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату, участвующему в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от /данные изъяты/ года, приговор Кировского районного суда г.Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговор мирового судьи с/у №5 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ от /данные изъяты/ года, приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от /данные изъяты/ года, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Согласовано.
Мировой судья судебного участка №9
по Приволжскому судебному району г. Казани РТ ФИО1