5-3402/2023 41MS0021-01-2023-003565-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Елизово, Камчатскогокрая

ул. 40 лет Октября, 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

26.11.2023 в 01 часа 30 минут ФИО1 у дома 12 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и на требование должностного лица 26.11.2023 в 02 часа 05 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, согласно телефонограмме, о времени и месте рассмотрения дела, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом 41 АВ 225912 об административном правонарушении от 26.11.2023, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения. С протоколом он ознакомлен, возражений не заявил (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 116633 от 26.11.2023, в котором указано, что основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.11.2023, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0.844 мг/л, с результатами он не согласился (л.д. 3, 4); - протоколом 41 НО 021852 от 26.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении он отказался (л.д. 5).

Согласно карточке операций с водительским удостоверением, ФИО1 выдано водительское удостоверение со сроком действия до 04.10.2029 (л.д. 10). В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 13 указанного закона, работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из положений ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе указанного лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оно подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи и в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласнопункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частями 3, 4 статьи 25.7 КоАП РФ предусмотрено, что об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы составлены уполномоченным лицом в присутствии двух понятых, где указаны их анкетные данные и контактные телефоны, стоят их подписи.

В соответствии с п. 2 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882) (далее по тексту - Порядок освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующего обстановке. В соответствии с п. 4 Порядка освидетельствования, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

Согласно п. 8 Порядка освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта. ФИО1 в присутствии двух понятых не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При выполнении процессуальных действий, сотрудниками полиции не было допущено нарушений требований КоАП РФ и Правил, что подтверждается исследованной в судебном заседании записью видеорегистратора.

Согласно перечисленным выше требованиям закона и нормативным актам, требования сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.

Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для квалификации действий по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 своими противоправными действиями нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающих водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и, приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,4.6, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить для сведения ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД) ИНН <***>; КПП 410501001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю номер счета 03100643000000013800 расчетный счет <***> БИК 013002402 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 188 116 0112301 000 1140 (Оплата штрафа ГИБДД протокол 41 АВ 225912 УИН 18810441230230007545). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить ФИО1, в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье вынесшему постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова