Дело № 5-447/2023 25 октября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шитикова О.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 404, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы, поступившие из прокуратуры г.Архангельска (<...>) в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в период с 13:00 до 14:00, находясь в отделе централизованного стерилизационного отделения ГБУЗ АО «АОДКБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила высказывание оскорблений в адрес <ФИО3>, унизив честь и достоинство последней, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не явилась. В телефонограмме сообщила, что с постановлением о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении согласна. В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

Неявка <ФИО2> в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Суд полагает, возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Потерпевшая <ФИО3> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности за оскорбления, имевшие место <ДАТА4> в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Пояснила, что оскорбления <ФИО2> высказывала в нецензурной форме, при этом присутствовала свидетель <ФИО4> Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании постановление поддержал. Выслушав <ФИО3>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона административного правонарушения, исходя из выше изложенной нормы закона, будет иметь место лишь в том случае, если оскорбление выражено в неприличной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и направлено на определенного человека. При этом неприличной считается циничная и противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе унизительного обращения с человеком. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в период с 13:00 до 14:00, находясь в отделе централизованного стерилизационного отделения ГБУЗ АО «АОДКБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила высказывание оскорблений в адрес <ФИО3>, унизив честь и достоинство последней. Согласно объяснениям потерпевшей <ФИО3> <ДАТА4> в период с 13:00 до 14:00, находясь в отделе централизованного стерилизационного отделения ГБУЗ АО «АОДКБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО3> высказал в её адрес оскорбление, унизив ее честь и достоинство. В связи с чем она просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности за высказанные в ее адрес оскорбления.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается заявлением <ФИО3> в УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, свидетеля <ФИО4>, а также другими материалами дела. Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в оскорблении доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. Архангельска со дня его получения.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК банка: 011117401, Лицевой счет: <***>, Сч. № получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации - 435 116 01053 01 9000 140, ОКТМО 11701000, УИН - 0210237100000000028504950, постановление №5-447/2023 от 25.10.2023, квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (<...>, каб.404). Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья О.А. Шитикова

УИД: 29MS0024-01-2023-005567-17