УИД 77MS0432-01-2023-003467-80
№5-1197/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2023 годагород Москва
Мировой судья судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы Яцкова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Еврейской автономной области, гражданки РФ, водительское удостоверение ..., проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
13 июня 2023 года в 15 часов 00 минут фио, управляя транспортным средством марки «Пежо», регистрационный знак ТС, следовала по 23 км Киевского шоссе в городе Москве, находясь в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание фио не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу, указанному в процессуальных документах в качестве ее места жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело по существу в ее отсутствие. Кроме того, неявка последней не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
На основании изложенного мировой судья полагает, что оснований, препятствующих рассмотрению дела в настоящем судебном заседании не установлено.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО1, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что до 13 июня 2023 года с фио не был знаком, неприязненных отношений к ней не испытывает, указал, что 13 июня 2023 года им примерно в 15 часов 00 минут при исполнении должностных обязанностей на 23 км Кивеского шоссе в городе Москве, было остановлено транспортное средство «Пежо», регистрационный знак ТС, под управлением фио у которой были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием признаков опьянения фио в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения которого у фио было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования фио была согласна, однако от подписи в данной графе отказалась. Пояснил, что при проведении в отношении фио процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые присутствовали, права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ фио были разъяснены.
Изучив материалы дела, выслушав инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина фио подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1421616 от 13 июня 2023 года, составленным инспектором 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве в отношении фио за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве 77 ВА №0271402 от 13 июня 2023 года, в соответствии с которым фио 13 июня 2023 года в 15 часов 05 минут отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения в присутствии понятых;
- актом 99 АО №0092524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2023 года и чеком прибора алкотектор Юпитер, согласно которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения, исследование проведено 13 июня 2023 года в 15 часов 16 минуты, с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 011971, дата последней поверки прибора 22 ноября 2022 года, показания прибора составили 0,404 мг/л;
- рапортом инспектора ГИБДД;
- объяснениями понятых, которые были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ;
- показаниями инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО1, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и иными материалами дела.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к фио в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила освидетельствования).
Сведения о понятых, их подписи имеются во всех протоколах применения обеспечительных мер, в связи с чем сомневаться в том, что понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, оснований нет. Несогласия с указанными документами фио не выразила, никаких замечаний относительно отсутствия понятых не сделала.
Таким образом, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при применении к фио мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД допущено не было.
Показаниям свидетеля - инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве ФИО1 суд доверяет, поскольку они последовательны и согласуются с иными материалами дела, оснований для оговора фио свидетелем не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что факт управления фио транспортным средством в состоянии опьянения установлен и доказан, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности лица, которая ранее в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве (3СБ)), л/с: <***>, ИНН: <***>; КПП: 770731005; р/счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525988, ОКТМО: 45398000, кор/сч. 40102810545370000003, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235030002989.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москвы.
Мировой судья О.М. Яцкова