Решение по административному делу

2026-02-17 02:04:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 02:04:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\41\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-982/2025-41 УИД 27MS0041-01-2025-007235-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Советская Гавань 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края», исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края», Перетягина А.В. по адресу: 682800 <...> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Корень<ФИО> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, дата выдачи 11.03.2021, выдан УМВД России по Хабаровскому краю, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

17.09.2025 года в 20-58 часа ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) сообщив о том, что в отношении него совершаются противоправные действия, но сведения не соответствовали действительности, о чем в отношении ФИО1 19.09.2025 составлен протокол 27 ХК № 879475 об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО "Почта России" от 20.12.2024 N 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений». ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен своевременно надлежащим образом путем направления смс-сообщения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дано согласие на уведомление данным способом, смс-сообщение доставлено 17.10.2025 в 09:46:17. Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от лица, привлекаемого к административной ответственности ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно, как и не представлено последним доказательств невозможности его участия в рассмотрении дела по какой-либо причине, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, мировой судья в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть без участия правонарушителя. Изучив материалы дела, мировой судья считает событие правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 879475 от 19.09.2025; рапортом № 5558 от 17.09.2025; объяснением ФИО1 от 19.09.2025, согласно которого он не отрицал факта заведомо ложного сообщения в полицию. Как установлено мировым судьей 17.09.2025 года в 20-58 часа ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции), сообщив ложные сведения о том, что в отношении него совершаются противоправные действия. В ходе проверки указанная выше информация не подтвердилась.

Ответственность по ст.19.13 КоАП РФ наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Согласно ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> от 07.02.2011 года «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Целью статьи 19.13 КоАП РФ является содействие обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.

С субъективной стороны правонарушения имеет место вина в форме умысла.

Сообщенные ФИО1 в полицию сведения являлись основанием для принятия мер, предусмотренных Федеральным законом «О полиции».

Сведения, сообщенные ФИО1 в полицию, являлись ложными заведомо для него.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что оснований для подачи заявления и вызова полиции у него не было, следовательно, умысел ФИО1 на совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлен.

В силу требований ч.1 ст.2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, не установлено, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа предусмотренной санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст.19.13 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновным и привлечь Корень<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. После вступления постановления в законную силу штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 272101001, Код ОКТМО 08642000, к/с 40102810845370000014, УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, Код бюджетной классификации (КБК) 87211601193010000140, УИН 0320098927004150098220259.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья подпись А.В. Перетягина Копия верна: Мировой судья А.В. Перетягина