Решение по административному делу

УИД 18 MS0064-01-2023-001848-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-355/2023 01 декабря 2023 г. г. Можга Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 1 города Можги Удмуртской Республики Соловьёва О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР>

- ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (картотека нарушений),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Удмуртской Республики, управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, управляла вышеуказанным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), при этом отказалась от выполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушения признала. Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагаю, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления автомобилем в связи с наличием следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и квитанцией к нему, из которых следует, что ФИО1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. отказалась от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, что также зафиксировано на представленной видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> о <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, что также зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, транспортное средство, которым управляла ФИО1 помещено на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом проводилась видеозапись; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Можгинский<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; представленной видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далеепо тексту - Правила освидетельствования <НОМЕР>), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В настоящем случае основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, отказ был заявлен непосредственно инспектору ГИБДД, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и на представленной видеозаписи.

Таким образом, ФИО1 обязанность, установленную п. 2.3.2. ПДД, не выполнила. Ранее ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекалась. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, в связи с чем квалифицирую совершенное ФИО1 деяние по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекалась к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, назначенные административные наказания в виде административных штрафов исполнены, с учетом этих данных прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое является справедливым, так как будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский<АДРЕС>, л/сч <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/<НОМЕР>, банк получателя: Отделение - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф, УИН <НОМЕР>. Плательщик: <ФИО2>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья О.Н.<ФИО5>