УИД:02MS0007-01-2023-004889-38 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 93,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> ФИО1, находясь в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА5> в период, когда запрещена предвыборная агитация, собственноручно расклеил свою агитационную информацию, а именно агитационный материал в виде листовки с предвыборной информацией на имя ФИО1, на двери магазина «Алина» Миллер, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 25, в день голосования на пост главы Дмитриевского сельского поселения. В соответствии с требованиями ч.1 ст.49 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата, списка кандидатов. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования. ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснив, что агитационный материал в магазине «Алина», не расклеивал, зайдя в магазин, он просто пошутил, сказав, что «надо еще одну повесить». Его вина в том, что он не снял листовку, которая уже была на двери магазина. Кроме того пояснил, что на него пытались составить протокол три раза, участковый говорил, что необходимо подписать протокол, но он пытался выяснить, кто на него написал заявление, кто его обвиняет, как он будет «на себя подписывать», если не обладает такой информацией. Протокол должен составляться немедленно, но был составлен с большой отсрочкой. Иные доводы, изложенные ФИО1 в судебном заседании не относится к существу рассматриваемого дела.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, по следующим основаниям. Статьей 5.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за предвыборную агитацию, агитацию по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах. В соответствии с частью 2 статьи 48 Федерального закона от <ДАТА7> N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, признаются, в том числе, призывы голосовать за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов либо против него (них); распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями. Предвыборная агитация, агитация по вопросам референдума может проводиться, в том числе, посредством изготовления и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов.
Частью 3 статьи 49 приведенного Федерального закона установлен запрет на проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума в день голосования и в предшествующий ему день. Вина ФИО1 в совершении им правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, заявлением ФИО2 от <ДАТА5>, объяснениями: ФИО3 от <ДАТА5>, ФИО4, от <ДАТА5>, Никита Т.А. от <ДАТА5>, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2 от <ДАТА9>, протоколом осмотра от <ДАТА5>, агитационным материалом, информацией с <АДРЕС> районной территориальной избирательной комиссии, решением <АДРЕС> районной территориальной избирательной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА10> об отложении голосования на выборах Главы администрации Дмитриевского сельского поселения, решением <АДРЕС> районной территориальной избирательной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА11> о регистрации кандидатов на должность Главы администрации Дмитриевского сельского поселения, решением <АДРЕС> районной территориальной избирательной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА12> Об утверждении графика работы территориальной и участковых избирательных комиссий для проведения досрочного голосования в помещениях избирательных комиссий на выборах Главы администрации Дмитриевского сельского поселения, графиком работы территориальной и участковых избирательных комиссий для проведения досрочного голосования в помещениях избирательных комиссий на выборах Главы администрации Дмитриевского сельского поселения, копией агитационного материала.
Вышеуказанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье, как предвыборная агитация, вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах. Доводы ФИО1, изложенные в судебном заседании, о том, что агитационный материал в магазине «Алина», не расклеивал, опровергаются исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, оснований которым не доверять у суда не имеется.
Иные доводы ФИО1, изложенные в судебном заседании, не являются основанием, для освобождения последнего от административной ответственности. Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.10 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.10, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату производить в доход бюджета по следующим реквизитам. Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС> л/с <***>, банк получателя средств: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018405033, Единый казначейский счет (ЕКС) 401 02 8100 453 7 00000 71, Казначейский счет (КС) 03100643000000017700, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, КБК: 926 1 16 01053 01 0000 140, Код ОКТМО: 84625000, Вид платежа: штраф, УИН: 0411866200010000000619699. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - кабинет <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья - О.А. Абенова