Постановление
<...> 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1004/2023/2м, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО2 14 сентября 2023 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по уходу за волосами (барбершоп «Миза») без оформления в качестве индивидуального предпринимателя и не имея лицензии на осуществление таковой деятельности. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье 08 декабря 2023 года. В связи с этим рассмотрение дела было назначено в разумные срок, с учетом ранее назначенных дел и нагрузки на судебном участке на 18 декабря 2023 года. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по вменяемому составу административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ составляет три месяца (то есть до 14 декабря 2023) и на момент рассмотрения дела судьей истек. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 подлежит прекращению, поскольку со дня совершения административного правонарушения истекло три месяца. Кроме того, мировой судья полагает необходим отметить следующее.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, исходя из указанных положений вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по истечении срока установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6. ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна
Постановление вступило в законную силу «__»________________ 2024 года.
Мировой судья Хританько А.С.