Решение по административному делу

Дело № 5-131/2023

УИД 52MS0062-01-2023-000782-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п.Ардатов 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, имеющего паспорт <НОМЕР> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся, в юридической помощи защитника не нуждавшийся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, являющегося страхователем, в нарушение п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года, в срок не позднее <ДАТА5> не представил в Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области (далее - ОПФР по Нижегородской области) сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за август 2022 года, а именно, ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М. Ежемесячная отчетность по форме СЗВ-М не была представлена на момент составления протокола об административном правонарушении, то есть имеет место нарушения срока предусмотренного п.2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ, срока (не позднее 15 сентября 2022 года). ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен с соблюдением требований, предусмотренных ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении ему направлялись. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснив суду, что у него официально работников нет и он думал, что в таких случаях отчет представлять не нужно. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Заместитель начальника отдела взаимодействия со страхователями №3 Управления персонифицированного учета ОСФР по Нижегородскойобласти <ФИО1> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте его проведения она была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица составившего протокол об административном правонарушении поскольку представленных в суд материалов имеется достаточно для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Из содержания п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (28.06.2022) следует, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг…). Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, состоит в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО4, в котором указаны время, место и событие административного правонарушения совершенного им (л.д.4-5); -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 7); - Выпиской из приказа о переводе работника на другую работу, подтверждающую полномочия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении (л.д.8), -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что лицом, имеющим право действовать от имени указанного юридического лица без доверенности является Председатель кооператива ФИО4 (л.д.15-16), - Карточкой ИПС на ФИО4 (л.д.17); -Копией паспорта ФИО4 согласно которого ФИО4 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. - Протоколом <НОМЕР> общего собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» согласно которого ФИО4 снят с должности Председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10>, - Приказом <НОМЕР> о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которого с <ДАТА10> председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2>, - Копией паспорта <ФИО3>. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оснований не доверять представленным в материалах дела и исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений допущенных при оформлении указанных доказательств, которые могли бы повлиять на исход дела и принятие по нему итогового решения, судом не установлено, поэтому представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, и принимает их при вынесении постановления о назначении ФИО4. административного наказания. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении подтверждаются представленными в суд доказательствами, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как совершено в области страхования и могло повлечь нарушение интересов застрахованного лица при своевременном получении пособия по временной нетрудоспособности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2.КоАП РФ - признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. Суд принимает во внимание, что ФИО4 работает и имеет постоянный источник доходов. На основании изложенного, ФИО4 следует назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.15.33.2 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя:

УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/счет 04324Ф32010); ИНН: <***>; КПП: 525801001; Казначейский счет 03100643000000013200; Единый казначейский счет 40102810745370000024 ОКТМО:22637101; КБК:79711601230060000140; БИК:012202102 Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда № 5-131/2023 .В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО4 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Д.А. Мялкин