Дело № 5-714/2023 УИД 29MS0041-01-2023-004906-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Архангельск 08 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Костенко О.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2023 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Союз», расположенного по адресу ул. Карла Маркса, д. 9 в г. Архангельске, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: водка Беленькая 40% 0,5 л., грудка куринная на подложке 0.620 г., булочка «Аджарская с сыром 150 г., семечки «Зеленый попугай» отборные 300 г., пельмени «Бульмени» говядина -свинина 430 г., корм для кошек «Чамми» с курицей в соусе 415 г., приправа для мяса 25 гр., консервы мясные «ФИО2 туш. в/с» Борисоглебская 325 г., приправа для шашлыка «Капо ди Густо» 30 г., мыло «Туалетное хвойное» 140 гр., 2 шт., коньяк «Сокровище Тифлиса» 3 года крепостью 40 % 0,5 л., на общую сумму 1391 руб. 54 коп., причинив материальный ущерб ООО «Ритейл» на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласен. Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом, заявлением и объяснениями ФИО3, а также другими материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой об ущербе на сумму 1391 руб. 54 коп., товарными накладными. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства на территории Архангельской области, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом ФИО1 ознакомлен, с правонарушением согласен. За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновного, его отношение к содеянному, а также сведения о его личности и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить на расчётный счёт <***>, КБК 43511601073010027140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Отделение Архангельск Банка России, БИК 011117401, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000028866658, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: <...> кабинет 401). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Костенко