УИД 31MS0053-01-2023-003340-67 производство № 5-422/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н. (<...>), рассмотрев 23 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 М.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22.10.2023 в 07 часов 00 минут, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, ФИО1 М.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в конце сентября 2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, опасался, что результат будет положительным. Просил строго не наказывать, назначив наказание в виде штрафа, средства для оплаты которого у него имеются. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.
Вина ФИО1 М.1 во вмененном правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, рапортом, копией телефонного сообщения, протоколом личного досмотра. Протоколом об административном правонарушении ГБ № 22014641 от 22.10.2023 подтверждается, что ФИО1 М.1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, 22.10.2023 в 07 часов 00 минут, находясь в кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Новооскольскому городскому округу по адресу: ул. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От дачи объяснений, от подписи в получении копии протокола и о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 М.1 в присутствии понятых отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая запись (л.д.1). В рапорте от 22.10.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО2> доложил начальнику ОМВД России по Новооскольскому городскому округу о том, что 22.10.2023 в 03 часа 00 минут в Дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от анонимного абонента поступило телефонное сообщение о том, что рядом с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол находятся двое неизвестных мужчин, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. По указанному адресу была направлена СОГ, которой был проведен личный досмотр указанных лиц, представившихся как <ФИО3> и ФИО1 М.1, в ходе которого у последних наркотических средств и других запрещенных веществ обнаружено не было. Данные граждане 22.10.2023 были доставлены в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, где в ходе беседы сообщили, что ранее употребляли наркотическое средство «соль». После чего в 22.10.2023 в 07 часов 00 минут <ФИО3> и ФИО1 М.1, в отношении которых возникли основания полагать, что они потребили наркотические средства, в присутствии двух понятых отказались выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления наркотического опьянения. В виду чего в действия <ФИО3> и ФИО1 М.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.3). 22.10.2023 в 03 часа 00 минут в Дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому городскому округу от анонимного абонента поступило телефонное сообщение о том, что рядом с ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Оскол находятся двое неизвестных мужчин, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. Сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> 22.10.2023 (л.д.15).В ходе личного досмотра ФИО1 М.1 22.10.2023 у последнего ничего обнаружено и изъято не было (л.д.13-14).В связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что ФИО1 М.1 находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: раздражительность; дрожание рук, покраснение внешних покровов кожи; поведение, не соответствующее обстановке, он был 22.10.2023 направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия в организме наркотических средств, что подтверждается протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств и психотропных веществ и (или) нахождения в состоянии наркотического и (или) иного опьянения, от прохождения которого ФИО1 М.1 22.10.2023 в 07 часов 00 минут отказался, как и от соответствующей записи и подписей в протоколе, о чём в протоколе имеется соответствующая запись (л.д.4). Согласно письменным объяснениям <ФИО4> и <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, 22.10.2023 в 07 часов 00 минут в их присутствии сотрудник полиции предложил ФИО1 М.1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния наркотического опьянения в связи с тем, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, от прохождения которого ФИО1 М.1, от которого запаха спиртного не исходило, отказался, считая данную процедуру нецелесообразной (л.д.5,6). Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 М.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО1 М.1 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований требовать от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. По месту жительства ФИО1 М.1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д.7). Согласно данным административной практики ФИО1 М.1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности не привлекался (л.д.8). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 М.1, мировым судьёй не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 М.1, мировым судьёй признаются: признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 М.1, его материальное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает достаточным для его исправления назначение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Обязать ФИО1 М.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет: получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 823 1 16 01063 01 0009 140, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 М.1, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов. Копию постановления для сведения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области либо непосредственно в Новооскольский районный суд Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № _________ мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района
Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь______________________С.А. ФИО6
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь___________________С.А. ФИО6
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.