Решение по административному делу

№ 5-415/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (РБ, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему по решению Октябрьского районного суда г. Уфа РБ установлен административный надзор и следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, <ДАТА4> 19.00 часов, ФИО2 повторно в течение года находясь под административном надзором, нарушил ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи предупрежденным об административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, нарушил обязанность, установленную при административном надзоре, о чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу. Ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Часть 1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3>в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом ст. инспектора АН ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Уфе от <ДАТА6>, копией решения Октябрьского районного суда от <ДАТА7>, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> г.; предупреждением от <ДАТА10> г.; копией протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА11> об административном правонарушении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> г., копией протокола об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА5> Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется. Таким образом, своими действиями <ФИО4>совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает степень социальной значимости административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса в виде обязательных работ сроком на 20 часов с выполнением в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Виды обязательных работ и организации, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами УФССП России по Республике Башкортостан. Контроль за выполнением обязательных работ возложить на ФИО5 СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан. Копию постановления направить в ОП № 8 УМВД России по г. Уфе для сведения, в ФИО5 СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан на исполнение.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья А.М. Абдуллина