Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г.Н.Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, место рождения Казахстан, зарегистрированного по адресу г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 41, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> обязан не позднее <ДАТА6> оплатить штраф в размере 500 руб., но данную обязанность не выполнил.

Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание, <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

Из разъяснения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» следует, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, привлекаемых к административной ответственности, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суд считает право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушенным и возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным доказательствам, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Материалы административного дела свидетельствуют о том, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6>; об отсрочке или рассрочке штрафа <ФИО2> не просил; по состоянию на <ДАТА3> штраф не уплачен. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, - фотоматериалами, подтверждающими совершение административное правонарушение по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

- информацией о совершенных <ФИО2> правонарушениях. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд установил, что представленные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме, с соблюдением требований КоАП РФ. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт неуплаты <ФИО2> в установленный законом срок, административного штрафа подтверждается имеющимися в деле доказательствами и его пояснениями в ходе судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторность совершения однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к <ФИО2> меры административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород Расчетный счет: <***> Казначейский счет: 03100643000000013200 КБК: 218 1 16 01203 01 9000 140 Назначение платежа: Штраф за административное правонарушение ФИО. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>