Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Садртдинов Р.Р. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» руководителем, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, не представил налоговый расчет (информацию) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов в срок, установленный действующим законодательством.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела, доказательств невозможности участия в судебном заседании суду не представил.

Согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела (протокол, квитанция, выписка, уведомление, реестр, отчет), суд на основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств считает, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ст. 310 НК РФ налоговый агент по итогам отчетного (налогового) периода в сроки, установленные для представления налоговых расчетов статьей 289 настоящего Кодекса, представляет налоговый расчет в налоговый орган по месту своего нахождения по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 289 НК РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном ст. 289 НК РФ. Налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты в порядке, определенном ст. 289 НК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить налоговый расчет (информацию) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговый расчет (информацию) о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за <ОБЕЗЛИЧЕНО> года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» необходимо было представить в налоговый орган в срок не позднее <ДАТА4> В нарушение норм законодательства о налогах и сборах указанный налоговый расчет представлен <ДАТА5>

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности начал исчисляться со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности по представлению документов, то есть с <ДАТА7> Последним днем срока привлечения к административной ответственности является <ДАТА8>

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье <ДАТА9> (за 14 дней до окончания срока привлечения к административной ответственности). Судебное заедание было назначено на <ДАТА10> Судебное заседание было отложено на <ДАТА11> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание было отложено на <ДАТА12> в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте судебного заседания. К <ДАТА12> срок привлечения к административной ответственности истек. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; Поскольку срок привлечения к административной ответственности к моменту поступления дела истек, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого по ст. 15.5 КоАП РФ, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Р.Р. Садртдинов