Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-799/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Шахунья 20 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области Пронин А.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Зотов СА1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2025 года инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Шахунья составлен протокол 52 МБ 952939 об административном правонарушении в отношении Зотов СА1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что 21 июня 2025 года в 19 часов 20 минут на ул. Заречная, дом 21, пос. Вахтан, г.о.г. Шахунья Нижегородской области водитель Зотов СА1 управлял транспортным средством - мотоциклом «Минск», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 25.5 и ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Зотов СА1 права ясны, понятны. Ходатайств, заявлений и отводов не имеется. Опрошенный Зотов СА1 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что к нему приехали друзья он выпил водки и поехал в магазин, не имея водительского удостоверения, также водительское удостоверения на трактор не имеет. Вина Зотов СА1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными и оглашенными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 952939 от 21 июня 2025 года. Из содержания данного протокола, судом установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, за копию протокола расписался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 24 003309 от 21 июня 2025 года, согласно которого 21 июня 2025 года в 19 часов 30 минут Зотов СА1 был отстранен от управления транспортным средством с участием понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения 52 СС 408892 от 21 июня 2025 года, согласно которого у Зотов СА1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,931 мг/л, то есть по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается также бумажным носителем с записью результатов исследования; протоколом 52 АН 263247 о задержании транспортного средства от 21 июня 2025 года, согласно которому на основании ст. 27.13 КоАП РФ у Зотов СА1 задержано транспортное средство - мотоцикл «Минск», без государственного регистрационного знака; копией паспорта на Зотов СА1; справкой об административных правонарушениях; справкой по модулю Запросы ФИС ГИБДД М из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не имеет; справка от 08.07.2025 года, согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД гражданин Зотов СА1 ранее по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2,4,6, ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, т.е. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; справкой о том, что у Зотов СА1 не имеется удостоверения тракториста - машиниста; заявлением о привлечении к административной ответственности Зотов СА1 Все документы составлены уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия Зотов СА1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу судья пришел по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается и судом установлено, что 21 июня 2025 года в 19 часов 20 минут на ул. Заречная, дом 21, пос. Вахтан, г.о.г. Шахунья Нижегородской области водитель Зотов СА1 управлял транспортным средством - мотоциклом «Минск», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Зотов СА1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину Зотов СА1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания учитывается личность Зотов СА1, состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, связанного с управлением источником повышенной опасности и представляющего угрозу безопасности дорожного движения, отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление. Судом установлено, что ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Зотов СА1 не имеется. При этом, каких-либо объективных данных, в том числе медицинских заключений о невозможности содержания Зотов СА1 под административным арестом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришёл к убеждению, что административное наказание Зотов СА1 может быть избрано в виде административного ареста.
Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зотов СА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста Зотов СА1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления, с 17 часов 15 минут 20 ноября 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить Отделу МВД России по г. Шахунья. Постановление может быть обжаловано в Шахунский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Пронин