Дело № 5-426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года село Доброе

Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области Андреева Я.В. рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, паспорт РФ <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> около 20 часов 00 минут в жоме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила иные насильственные действия <ФИО3>, а именно нанесла удар в область паха, ногтями рук оцарапала лицо, тем самым причинив потерпевшему <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в лобной области слева, правой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевший <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела, не заявлял. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, в деле имеется ходатайство о рассмотрения дела без ее участия, вину признает, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушенииАА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. <ДАТА3> около 20 часов 00 минут в жоме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, нанесла <ФИО6>. один удар ногой в область паха, ногтями рук оцарапала лицо, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в лобной области слева, правой скуловой области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека С данным протоколом ФИО2 <ФИО>. была ознакомлена, вину свою признала; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО6>. от <ДАТА5>, который пояснил, что проживает с женой ФИО2 <ФИО> около 20 часов <ДАТА3> между ним и ФИО2 <ФИО>. возник конфликт, в ходе которого она нанесла ему удар в область паха, ногтями обоих рук оцарапала лицо; -письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>.от <ДАТА5>, которая после разъяснения ей положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что она проживает с мужем <ФИО6>., <ДАТА3> около 20 часов 00 мину в доме между ними произошел конфликт на бытовой почте, в ходе конфликта он нанес ей удары по телу, пытался душить, она оцарапала лицо ногтями рук; - заключением эксперта ГУЗ «ЛОБСМЭ»<ФИО7> <НОМЕР> от <ДАТА6> - <ДАТА7> , согласно которому эксперт пришел к выводу о том, что у <ФИО3> имеются телесные повреждения в виде ссадин в лобной области слева, правой скуловой области. Морфологические особенности указанного телесных повреждений, позволяют считать, что данные повреждения соответствуют приблизительной давности образования в пределах 4-6 суток до момента осмотра в ГУЗ «Добровская РБ». Указанные телесные повреждения могли образоваться <ДАТА3> от травматического воздействия тупого твёрдого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Письменные объяснения ФИО2 <ФИО>., <ФИО8> суд признает достоверными, поскольку их объяснения не противоречат друг другу, согласуются между собой и исследованными по делу иными доказательствами, в частности заключением эксперта. Суд приходит к выводу, что обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения в виде ссадин в области лица, были ему причинены при вышеуказанных обстоятельствах. Оснований для оговора ФИО2 <ФИО>. потерпевшим судом не установлено. Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиямистатьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимость, которых сомнений у суда не вызывает. Поскольку ФИО2 <ФИО>. умышленнонанесла удар в область паха, оцарапала лицо <ФИО6>., суд квалифицирует ее действия по статье 6.1.1. КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении <ФИО3>. административного наказания, судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения в области правонарушений посягающих на здоровье, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, по делу не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает назначитьФИО2 <ФИО>. административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировойсудья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, расчетный счет № <***> в Отделении Липецк г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42615000, КБК 03311601063010000140, УИН (по квитанции).

Разъяснить ФИО2 <ФИО>. о том, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неисполнение в установленный срок обязанности по исполнению вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении может повлечь последствия, предусмотренные частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей.. вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.В. Андреева Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.