Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района РБ, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности в течение года по однородному правонарушению не привлекался, зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. лесная, д. 6
установил:
<ДАТА3>, в 18:00 часов <ФИО2>, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 умышленно разбил окно, причин тем самым материальный ущерб на сумму 450 руб. гр. <ФИО4> <ФИО2> на судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> к 14:30 часов, не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается смс извещением.
Потерпевшая <ФИО4>, на судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> к 14:30 часов, не явилась, надлежаще извещенной о дне судебного заседания.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотрения данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему:
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, и другими материалами дела. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ «Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
При таких обстоятельствах мировой судья находит, что вина данного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установлена полностью.
Принимая во внимание характер совершенного деяния, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств суд, считает возможным на основании ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ, наказание в отношении <ФИО2> заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись Е.В. <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья Е.В. <ФИО1>