Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

Московская область 09 ноября 2023 года город Домодедово

микрорайон Авиационный улица Чкалова, дом 13

Мировой судья судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, изучив материалы дела об административном правонарушении №5-1191/2023, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА2>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово, ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение<НОМЕР>, выданное <ДАТА4> <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

23.05.2023г. в 21 час 54 минуты по адресу: <...> ФИО2, имея право управления транспортным средством, нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Опель», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО1>., осуществляя движение со стороны микрорайона Авиационный в сторону железнодорожного переезда в городском округе Домодедово Московской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением судьи Домодедовского городского суда Московской области дело передано на рассмотрение мировому судье.

При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст.29.4 КоАП РФ, установлены обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством должностным лицом указано: наличие повода к возбуждению дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, остальные основания, прямо предусмотренные законом, зачеркнуты в указанном протоколе должностным лицом. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (копия, заверенная должностным лицом, вынесшим определение) в материалах дела отсутствует. В материалах дела отсутствует акт о направлении водителя на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также не следует, что водитель направлялся должностным лицом на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в протоколе не подчеркнуты.

В протоколе об административным правонарушении указано, что ФИО2 двигался со стороны микрорайона Авиационный в сторону железнодорожного переезда, при этом не отсутствует указание адреса места расположения железнодорожного переезда. В соответствии с определением мирового судьи от 11.07.2023г. материалы дела возвращены в административный орган для устранения указанных выше нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

09.11.2023г. материалы дела повторно поступили в суд, при этом определение мирового судьи от 11.07.2023г. оставлено без исполнения.

Указанное нарушение является существенными, препятствует качественному, объективному, полному и всестороннему рассмотрению поступившего материала.

Учитывая, что предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по настоящему делу не истек, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков материалов дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

возвратить материалы дела об административном правонарушении №5-1191/2023, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в ОГИБДД УМВД России по г.о.Домодедово, для устранения недостатков материалов дела об административном правонарушении.

Мировой судья Д.В.Ханси