Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 февраля 2025 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Астрахани Атакишиян Г.А., находясь в помещении по адресу: 414032, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-62/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4> в 04 часа 22 минуты <ФИО1>, находясь у дома 204 <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Астраханской области в отношении него составлен протокол 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. В суд поступило заявление защитника <ФИО1> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, в соответствии с которым защитник просит рассмотреть дело без его участия. Полагает, что имеются основания для признания всех процессуальных документов по делу недопустимыми доказательствами и прекращения в связи с этим производства по делу. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела подтверждено, что <ФИО1>, управляя транспортным средством, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил вышеприведенные требования закона. Действия <ФИО1> подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 30 МА № 247333 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Астраханской области ФИО3; видеоматериалом. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Вопреки доводам защитника <ФИО1> - <ФИО2>, мировым судьей не установлено оснований для признания доказательств недопустимыми и прекращения производства по делу. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья должен учитывать характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО1> совершено одно из наиболее общественно опасных правонарушений в области дорожного движения, которое влечет угрозу безопасности всех его участников.
<ФИО1> процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, в судебное заедание не явился, материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представил. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения. В частности, за предшествующий рассматриваемым событиям год <ФИО1> 39 раз привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ; 4 раза - предусмотренной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ; 2 раза - предусмотренной частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ; по 1 разу - предусмотренной статьей 12.18, частью 6 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.12, статьей 12.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.3, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН: <***>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 12701000, номер счета 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК: 011203901, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810430250750000078. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.А. Атакишиян