№ 5-1008/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, стр. 1 30 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 июня 2025 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ***, д. 1, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,22 г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом ЦАО № 1609523 об административном правонарушении от 2 сентября 2025 года, из которого следует, что 21 июня 2025 года в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Москва, ***, д. 1, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,22 г. (л.д. 1-2);

- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве сержанта полиции ***ой В.М., из которого следует, что 4 июля 2025 года в группу исполнения административного законодательства Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт КУСП № 53198 от 4 июля 2025 года об обнаружении признаков административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ***а Е.И., следует, что 21 июня 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт от сотрудника полиции ***а А.В. о том, что в содействии со старшим сержантом полиции ***ым И.С. был доставлен в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве гражданин ФИО1, *** года рождения. В ходе досмотра на рамках Красной площади в г. Москве у гражданина ФИО1 был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим веществом. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд на Красную площадь в г. Москве к досмотровым рамкам, по адресу: г. Москва, ***, д. 1 и по прибытию по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, был изъят бумажный сверток, в котором находилось неизвестное порошкообразное вещество зеленого цвета, который перед досмотром находился у гражданина ФИО1 Вышеуказанное вещество зеленого цвета было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании № 12/14-3054 oт 21 июня 2025 года представленное вещество, массой 0,22 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере составляет массой не менее 6 г. Таким образом установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ***а Е.И. об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что 21 июня 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт от сотрудника полиции ***а А.В. о том, что в содействии со старшим сержантом полиции ***ым И.С. был доставлен в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве гражданин ФИО1, *** года рождения, в ходе досмотра на рамках Красной площади в г. Москве у гражданина ФИО1 был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим веществом. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд на Красную площадь к досмотровым рамкам, по адресу: г. Москва, *** д. 1 и по прибытию по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, был изъят бумажный сверток, в котором находилось неизвестное порошкообразное вещество зеленого цвета, которое перед досмотром находилось у ФИО1 Согласно справке об исследовании установлено, что вещество растительного происхождения, массой 0,22 г., изъятое осмотром места происшествия, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана). Вышеуказанное вещество зеленого цвета было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании № 12/14-3054 oт 21 июня 2025 года представленное вещество, массой 0,22 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере составляет массой не менее 6 г. По факту обнаруженного и изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,22 г. ФИО1 пояснил, что ночью 21 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут они с женой приехали на Казанский вокзал г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, д. 2. Далее они поехали гулять по г. Москве, а именно на Ленинский проспект. Когда прогуливались по данному адресу, устали и решили сесть на лавку, отдохнуть и перекусить. После чего, он (ФИО1) схватился за лавку, на которой сидел и почувствовал что-то липкое, после отлепил от лавки пластилин, на нем была фольга. Далее он (ФИО1) решил развернуть и посмотреть, что там и обнаружил зеленую смесь, предположил, что это конопля. После он (ФИО1) проследовал в аптеку, которая была рядом с местом обнаружения данного свертка, и купив пипетку, зашел за угол и употребил, а остатки пересыпал в бумагу, которую нашел в портфеле и убрал в карман. Далее проследовал в центральную часть г. Москвы, а именно на Красную площадь. При прохождении рамок, которые были на площади, его (ФИО1) остановил сотрудник полиции, который заметил бумажный сверток, после стал досматривать и также нашел пипетку, которую он (ФИО1) ранее покупал в аптеке. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4-5);

- рапортом прапорщика полиции 1 СПП ГУ МВД России по г. Москве ***а А.В. от 21 июня 2025 года, из которого следует, что 21 июня 2025 года в 16 часов 20 минут им (***ым А.В.) при содействии со старшим сержантом полиции ***ым И.С. был доставлен в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве гражданин ФИО1, *** года рождения, у которого в ходе досмотра был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим веществом (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2025 года, из которого следует, что дознаватель ОД ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, получив сообщение от оперативного дежурного, прибыл на контрольно-пропускной пункт, расположенный вблизи здания по адресу: г. Москва, ***, д. 3. В ходе осмотра был обнаружен бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось неизвестное порошкообразное вещество зеленого цвета (л.д. 7-13);

- объяснениями ФИО1 от 21 июня 2025 года, из которых следует, что 21 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут они с женой приехали на Казанский вокзал г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, д. 2. Далее они поехали гулять по г. Москве, а именно на Ленинский проспект. Когда прогуливались по данному адресу, устали и решили сесть на лавку, отдохнуть и перекусить. После чего, он (ФИО1) схватился за лавку, на которой сидел и почувствовал что-то липкое, после отлепил от лавки пластилин, на нем была фольга. Далее он (ФИО1) решил развернуть и посмотреть, что там и обнаружил зеленую смесь, предположил, что это конопля. После он (ФИО1) проследовал в аптеку, которая была рядом с местом обнаружения данного свертка, и купив пипетку, зашел за угол и употребил, а остатки пересыпал в бумагу, которую нашел в портфеле и убрал в карман. Далее проследовал в центральную часть г. Москвы, а именно на ***. При прохождении рамок, которые были на площади, его (ФИО1) остановил сотрудник полиции, который заметил бумажный сверток, после стал досматривать и также нашел пипетку, которую он (ФИО1) ранее покупал в аптеке. Далее на место была вызвана полиции (л.д. 19-20);

- справкой об исследовании главного эксперта 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции ***а Д.В. от 21 июня 2025 года № 12/14-3054, из которой следует, что объект поступил на исследование 21 июня 2025 года в заклеенном конверте из бумаги с рукописным текстом и неразборчивыми подписями. Клапаны конверта заклеены скотчем. В конверте находится сверток из бумаги. В свертке содержится вещество растительного происхождения, массой 0,22 г. В результате проведенных исследований установлено, что вещество растительного происхождения, массой 0,22 г., изъятое в ходе ОМП по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 3, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы, составит менее 0,22 г. (л.д. 22);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела полиции Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве майора полиции ***а Е.И., из которого следует, что 21 июня 2025 года в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт от сотрудника полиции ***а А.В. о том, что в содействии со старшим сержантом полиции ***ым И.С. был доставлен в ДЧ ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве гражданин ФИО1, *** года рождения, который в ходе досмотра на рамках Красной площади в г. Москве у гражданина ФИО1 был обнаружен сверток, предположительно с наркотическим веществом. В ходе проведения проверки был осуществлен выезд на Красную площадь к досмотровым рамкам, по адресу: г. Москва, *** д. 1 и по прибытию по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, был изъят бумажный сверток, в котором находилось неизвестное порошкообразное вещество зеленого цвета, которое перед досмотром находилось у ФИО1 Согласно справке об исследовании установлено, что вещество растительного происхождения, массой 0,22 г., изъятое осмотром места происшествия, является наркотическим средством - каннабисом (марихуана). Вышеуказанное вещество зеленого цвета было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, и согласно справке об исследовании № 12/14-3054 oт 21 июня 2025 года представленное вещество, массой 0,22 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), внесенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере составляет массой не менее 6 г. По факту обнаруженного и изъятого наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,22 г. ФИО1 пояснил, что ночью 21 июня 2025 года примерно в 10 часов 00 минут они с женой приехали на Казанский вокзал г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ***, д. 2. Далее они поехали гулять по г. Москве, а именно на Ленинский проспект. Когда прогуливались по данному адресу, устали и решили сесть на лавку, отдохнуть и перекусить. После чего, он (ФИО1) схватился за лавку, на которой сидел и почувствовал что-то липкое, после отлепил от лавки пластилин, на нем была фольга. Далее он (ФИО1) решил развернуть и посмотреть, что там и обнаружил зеленую смесь, предположил, что это конопля. После он (ФИО1) проследовал в аптеку, которая была рядом с местом обнаружения данного свертка и купив пипетку, зашел за угол и употребил, а остатки пересыпал в бумагу, которую нашел в портфеле и убрал в карман. Далее проследовал в центральную часть г. Москвы, а именно на Красную площадь. При прохождении рамок, которые были на площади, его (ФИО1) остановил сотрудник полиции, который заметил бумажный сверток, после стал досматривать и также нашел пипетку, которую он (ФИО1) ранее покупал в аптеке. По факту незаконного употребления и хранения ФИО1, вышеуказанного наркотического средства, выделены в отдельное производство материалы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 чт. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По факту сбыта ФИО1, наркотического средства - каннабиса (марихуана), массой не менее 6 г., выделен материал проверки, который зарегистрирован в КУСП за № 4946 от 21 июня 2025 года, для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Таким образом, в данном материале поверки, формально присутствуют признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту хранения наркотических средств ФИО1, однако в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,22 г., которое хранил ФИО1, не является значительным размером, а подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24-25);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 июня 2025 года (л.д. 26-28).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Законом о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет в Российской Федерации на приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Определения указанных понятий содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Незаконным приобретением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков, находящихся на неохраняемых полях, посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Иными словами, это фактическое обладание указанными предметами лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахождения и продолжительности времени хранения. Ответственность за хранение должно нести также лицо, принявшее на сохранение указанные предметы от другого лица.

Существенным условием отличия квалификации административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от преступного деяния, предусмотренного ст. 228 УК РФ, является размер наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Для квалификации деяний, предусмотренных ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер указанных средств и веществ должен быть меньше значительного, поскольку совершение противоправных деяний, предметом которых являются указанные средства и вещества в значительном, крупном и особо крупном размерах, влечет применение уголовной ответственности, предусмотренной ст. 228 УК РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства не превышает значительный размер.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,22 г.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 770401001

ОКТМО: 45374000

Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК: 004525988

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

УИН: 0356140805010083702506199

КБК: 80511601063010000140

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1008/370/2025, постановление от 30 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Судебный участок № 370 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Казакова