К делу <НОМЕР> УИД 23MS0229-01-2022-003558-82
Постановление по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев административное дело, поступившее из ОМВД по г. <АДРЕС>, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Согласно протоколу от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 22 часов 17 минут <ФИО2> отсутствовал по месту своего жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, <АДРЕС>, тем самым повторно нарушив ограничения, возложенные на него Армавирским городским судом от <ДАТА5>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в результате чего допустил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью в совершении административного правонарушения. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний <ФИО2>, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД по г. <АДРЕС>, копией решения Армавирского городского суда от <ДАТА5> Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы административного дела, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, судом установлено, что <ФИО2>, повторно нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельство, отягчающее ответственность, согласно п.2, ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Исполнение наказания возложить на УФССП по <АДРЕС>. Копия настоящего постановления вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия настоящего постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего данное постановление.
и.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>