Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Ширяев А.И.,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, каб. 304, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 297, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, трудоустроенного в ИП «ФИО2.» в должности повара, в.у. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 16 час. 20 мин., ФИО1, в районе д. 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «Ниссан Тиана», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Дело рассматривается на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, в содеяном раскаивается, просит строго не наказывать. Исследовав материалы дела, пояснения ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он отказался.
Кроме того, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. Указанные обстоятельства подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом его составившим. При его подписании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью последнего, копия протокола вручена; протоколом 27АМ 477100 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно, наличие признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 Е. отказался; объяснением сотрудником ГИБДД от <ДАТА5>; карточкой нарушений водителем ПДД, карточкой операций с ВУ. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколах, относительно события административного правонарушения, не имеется.
Исследовав административный материал, мировой судья считает установленным, что <ДАТА5> в 16 час. 20 мин., ФИО1, в районе д. 10 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «Ниссан Тиана», г.р.з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался. При таких обстоятельствах у мировой судьи не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела не установлено.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - следует признать доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородного правонарушения (по гл. 12 КоАП РФ), что подтверждается учетными данными. При определении меры наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возложить на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС>. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС>.
Мировой судья А.И. Ширяев
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, номер счета получателя 03100643000000012200, в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 1881042232982006804; дело <НОМЕР>. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> (ул. <АДРЕС>, д. 1а, каб. 314 г. <АДРЕС>.
При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.