Дело № 5-406/2023 УИД 50MS0046-01-2023-003229-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 08 ноября 2023года

Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, место работы: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

24.10.2023 года в 01 час 10 минут водитель ФИО4 возле <...> управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО4, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п.п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В подтверждение вины ФИО4 сотрудниками полиции представлены следующие доказательства, а именно: - протокол 50 АР № 290827 об административном правонарушении от 24.10.2023 года, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний в который ФИО4 не внес, копию протокола получил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены; - протокол 50 ЕВ № 519384 от 24.10.2023 года об отстранении от управления транспортным средством. Основанием для отстранения от управления водителя ФИО4 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи). Отстранение от управления транспортным средством ФИО4 осуществлено с применением видеозаписи, копия протокола вручена ФИО4; - АКТ 50 АА № 392514 освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2023 года, согласно которому у ФИО4 имеются признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи. Проведенным исследованием с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 901453, дата последней поверки прибора 11.07.2023 года, показания прибора - 0,850 мг/л, с учетом суммарной погрешности выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 С результатами освидетельствования ФИО4 был не согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Не согласен». К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,850 мг/л, с подписью ФИО4 и инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о Егорьевск. Данный акт, являющийся одним из доказательств по делу, составлен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 осуществлено с применением видеозаписи, копия акта ФИО4 получил; - протокол 50 МВ № 151591 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2023 года, составленный в отношении ФИО4, которым подтверждается факт наличия у ФИО4 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 согласился, что подтверждается записью «Согласен» и подписью ФИО4 в соответствующей графе протокола. Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составление протокола о направлении на медицинское освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи, сам ФИО4 замечаний к тексту протокола также не высказывал, копию протокола получил; - АКТ № 118 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2023 года, согласно которому в приемном отделении ГБУЗ МО ПБ № 8 врачом психиатром-наркологом <ФИО1> 24.10.2023 года в 02 часа 43 минуты ФИО4 проведено первое исследование с применением технического средства измерения - Drager Alcotest 6810 AREM - 0254, поверен до 22.03.2024 года, показания прибора - 0,70 мг/л. Второе исследование ФИО4 проведено 24.10.2023 года в 03 часа 00 минут с применением технического средства измерения - Drager Alcotest 6810 AREM - 0254, поверен до 22.03.2024 года, показания прибора - 0,62 мг/л. К акту приложены бумажные носители с результатами исследования - 0,70 мг/л и 0,62 мг/л, с подписями ФИО4 и врача психиатра-нарколога ФИО5 При исследовании мочи на предварительном ХТИ ПАВ не обнаружены. Результат освидетельствования - 24.10.2023 года установлено состояние опьянения ФИО4; - справка о результатах химико - токсикологического исследования методом иммунохроматографии от 24.10.2023 года, в которой указано, что у ФИО4 при химико - токсикологическом исследовании в моче ПАВ не обнаружены; - протокол 50 РУ № 689565 о задержании транспортного средства от 24.10.2023 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО4, передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Логотип» по адресу: МО, г.о. Воскресенск, <...>. Задержание транспортного средства осуществлено с применением видеозаписи, копию протокола ФИО4 получил; - акт приема - передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 030280 от 24.10.2023 года; - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО2> от 24.10.2023 года, из которого следует, что работая в ночь с 21-00 по 09-00 с 23.10.2023 года по 24.10.2023 года совместно с ИДПС <ФИО3> на 1 маршруте патрулирования ими примерно в 01-10 по адресу: МО, <...>, был остановлен а/м Шевроле Нива, г.н. <НОМЕР>, под управлением ФИО4, <ДАТА11> г.р. При проверке документов было установлено, что от водителя исходит запах алкоголя из полости рта. ФИО4 был отстранен от управления ТС и ему в присутствии видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. Результат освидетельствования 0,850 мг/л. ФИО4 с результатами освидетельствования не согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Результат медицинского освидетельствования 0,62 мг/л. На основании Акта № 118 медицинского освидетельствования на состояние опьянения на водителя был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль Шевроле Нива, г.н. <НОМЕР>, был задержан и поставлен на специализированную стоянку по адресу: МО, г. Воскресенск, <...>; - сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- карточка операции с ВУ в отношении ФИО4 Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На двух CD дисках, предоставленных сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, с видеозаписью со звуком (1 диск - 2 фрагмента, 2 диск - 2 фрагмента), в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ зафиксировано, как гражданин ФИО4 находится в патрульной машине на переднем пассажирском сиденье справа, рядом находится сотрудник ДПС <ФИО2>, который предупреждает ФИО4 о том, что ведется видеозапись, далее устанавливается личность ФИО4, ему разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также иные права, предусмотренные действующим законодательством. Далее зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством ФИО4 при наличии у него признаков алкогольного опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи). Далее сотрудником ДПС ФИО4 было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Процедура освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения производилась с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 901453, дата последней поверки прибора 11.07.2023 года, инспектором ДПС ФИО4 было продемонстрировано свидетельство о поверке данного прибора, показания прибора - 0,850 мг/л, с учетом суммарной погрешности измерений выдыхаемого воздуха - 0,16 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 С результатами освидетельствования ФИО4 был не согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Не согласен». К акту приложен бумажный носитель с результатами исследования - 0,850 мг/л, с подписью ФИО4 сотрудника ДПС. Потом ФИО4 под видеозапись было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем сделал запись в соответствующей графе протокола запись «Согласен». Основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО4 замечаний к тексту протокола не высказывал, копию протокола получил под видеозапись, о чем имеется собственноручная подпись ФИО4 Далее на видеозаписи зафиксировано составление в отношении ФИО4 административного протокола по данному факту по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением и разъяснением его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и обязанностей, а также извещения о дате и месте рассмотрения в отношении него данного административного материала.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него внешних признаков опьянения, что уже являлось достаточным основанием для проведения освидетельствования на месте. У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу Егорьевск протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО4, поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудник ГИБДД находился при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего административного законодательства, не могут послужить основанием для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. Учитывая вышеизложенное, суд действия ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО4, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Егорьевск), ИНН <***>, КПП 501101001, р/счет <***>, Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46722000, КБК 18811601123010001140, кор. счет 40102810845370000004, УИН 18810350230710005035.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (ОГИБДД ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Сучкова