Решение по административному делу

УИД 73MS0068-01-2025-002908-35 Дело № 5-280/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области Ожогина М.А., при секретаре Сурковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

УДФ1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по национальности татарин, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не работающего, имеющего инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

установил:

26 августа 2025 г. в 20 час. 00 мин. УДФ1 находился возле дома 12 по ул. <АДРЕС> г. Новоульяновск в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид, то есть своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

УДФ1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что был не пьян, с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Выслушав УДФ1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Определении от 16.10.2003 года N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

Вина УДФ1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт», из которого следует, что УДФ1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности УДФ1 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность УДФ1, мировым судьей учитывается признание вины, состояние здоровья.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств. В судебном заседании УДФ1 пояснил, что не работает, мировой судья полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания и в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к УДФ1 административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

Из материалов дела следует, что УДФ1 доставлен в ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска в 22 час.10 мин. 26.08.2025 и содержался там до 12 час. 35 мин. 27.08.2025, в связи с чем указанный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать УДФ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста УДФ1 исчислять с 14 час. 30 мин. 27 августа 2025 г.

Зачесть в срок отбывания наказания период доставления и содержания в ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска с 22 час. 10 мин. <ДАТА8> до 12 час. 35 мин. <ДАТА6>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Ожогина