КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД 75MS0063-01-2023-000943-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Перспектива», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 2 кв. 1, инвалидности не имеющего,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, <ДАТА4> в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 2 кв. 1, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4> взял в руки самокат, которым ударил один раз <ФИО4> по голове, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями <ФИО2> причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, гематомы правового глаза, которые могли образоваться в результате ударного воздействия тупого предмета, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, о чем представил письменное заявление, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного ареста. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 2 кв. 1, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4> взял в руки самокат, которым ударил один раз <ФИО4> по голове, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями <ФИО2> причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, гематомы правового глаза, которые могли образоваться в результате ударного воздействия тупого предмета, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В письменных объяснениях в протоколе <ФИО2> указал, что с протоколом согласен, заверив запись своей подписью; - копией телефонограммы от <ДАТА7>, зарегистрированной в ПП по <АДРЕС> району за <НОМЕР>, в которой фельдшер ОСМП Шелопугинской ЦРБ ФИО3 сообщила о том, что <ДАТА7> в 16 час. 15 мин. в ОСМП поступила <ФИО4>, с диагнозом: «гематомы волосистой части головы, гематома правового глаза»; - копией заявления <ФИО4> от <ДАТА7>, в котором последняя просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА7> нанес ей телесные повреждения; - копий протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7>, в соответствии с которым произведен осмотр двора квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края с применением фотосъемки; - копией письменных объяснений <ФИО4>, согласно которым <ДАТА7> она находилась дома по адресу: <АДРЕС>, д. 2 кв. 1, ее супруг <ФИО2> распивал спиртные напитки дома. В ходе распития спиртного между ней и супругом произошел скандал и <ФИО2> ударил ее по голове самокатом, в результате чего она почувствовала физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО2>, в которых последний сообщил, что <ДАТА7> около 15 час. 30 мин. он находился дома по своему месту жительства. В этот момент у него с супругой произошел скандал на бытовой почве, вследствие чего он взял в руку самокат и кинул его в сторону супруги, не попав в супругу. Самокат отрекошетил от подушки и попал в голову супруги; - заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому телесные повреждения в виде гематомы волосистой части головы, гематомы правового глаза у <ФИО4> могли образоваться в результате ударного воздействия тупого предмета, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2> по ст. 115 УК РФ; - сведениями из ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю в отношении <ФИО2> Оценив доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а его вину в совершении данного правонарушения доказанной. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного административного дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к <ФИО2>, мировым судьей не установлено, документов по заболеванию, препятствующему назначению административного наказания в виде административного ареста последним мировому судье не представлено, в материалах дела не содержится. При этом мировым судьей учитывается и то обстоятельство, что в отношении <ФИО2> не имеется ограничений, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Принимая во внимание изложенное, мнение <ФИО2> по виду наказания, а также учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического водворения <ФИО2> в камеру для административно задержанных. Зачесть в срок отбытия наказания время следования <ФИО2> к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья:
Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 2023 г.
Мировой судья:
Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.