Решение по административному делу

Дело № 5-521/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Республика Марий Эл, г. Волжск 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Носкова А.Н., предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидностей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 12.10.2023 около 23 час. 04 мин. в Волжском районе РМЭ на 1 км а/д Приволжский-Эмеково-Челыкино будучи водителем, отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал. Просил предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на три месяца в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 019212 от 12.10.2023, в котором отражена сущность правонарушения; протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 12.10.2023; актом 12 АР 085376 от 12.10.2023 освидетельствования ФИО3 от прохождения которого последний отказался; протоколом 12 АН 105036 от 12.10.2023 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование, пройти которое ФИО3 отказался; рапортом ИДПС <ФИО1> от 12.10.2023; письменными объяснениями <ФИО2> от 12.10.2023; видеозаписью с фиксацией совершенных в отношении ФИО3 процессуальных действий. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями закона, являются допустимым доказательствами.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя ФИО3 в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в протоколе. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч.4.2 КоАП РФ суд признает признание своей вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. С учетом материального положения ФИО3 и по ходатайству последнего, суд считает возможным предоставить ему рассрочу уплаты административного штрафа сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного поста­новления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении кото­рых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РМЭ (МО МВД по России Волжский), номер счета 031006430000000108000 в Отделение - НБ РМЭ Банк России//УФК по РМЭ, кор.счет 40102810545370000075, БИК 018860003, КБК 18811601123010001140, КПП 121601001, ОКТМО 88705000, ИНН <***>, УИН 18810412230030002815, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц за административное правонарушение в области дорожного движения. Предоставить ФИО3 рассрочку уплаты административного штрафа сроком на три месяца. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл. За неуплату штрафа предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что за управление транспортным средством, не имея права управления, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Водительское удостоверение сдать в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу. Возврат водительского удостоверения, изъятого у лица, лишенного права управления, осуществляется по истечении срока лишения специального права после проверки знания Правил дорожного движения. Проверка проводится в экзаменационных подразделениях Госавтоинспекции не ранее чем за 15 дней до окончания срока лишения специального права. Лицам, успешно прошедшим проверку, водительское удостоверение будет возвращено в подразделении Госавтоинспекции по представлению паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Носкова