Решение по административному делу

Дело №5-657/2023

УИД 32MS0011-01-2023-005149-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца г.Брянска, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, безработного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА4> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 <ДАТА5> в 21 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «АТЛАС», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, д.1/7а, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял со стеллажа дез. стик. «АКС» 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 246,82 руб., батарейки «КODAR MAX LR6-4DL*4 в количестве 1 шт., стоимостью 209,33 руб., положил в карман куртки, и проходя через кассовую зону не выложил и не оплатил товар, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 456,15 руб. Должностным лицом УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и в соответствии со ст.28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание представитель потерпевшего не явился. Обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ДАТА5> в 21 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазине «АТЛАС», расположенного по адресу: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, д.1/7а, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, взял со стеллажа дез. стик. «АКС» 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 246,82 руб., батарейки «КODAR MAX LR6-4DL*4 в количестве 1 шт., стоимостью 209,33 руб., положил в карман куртки, и проходя через кассовую зону не выложил и не оплатил товар. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, помимо признания своей вины ФИО2, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом должностного лица от <ДАТА5>, заявлением инспектора СВК ФИО3 от 16.10.2023 о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, справкой о возврате похищенного товара. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Изучением личности ФИО2 установлено, что он женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание своей вины ФИО2 и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, считая его справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 325701001; КБК 83011601073010027140; ОКТМО 15701000; кор./сч. 40102810245370000019; номер счета получателя 03100643000000012700; УИН 0320380100003300002192273. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок №11 Советского судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1