Решение по административному делу

г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел материал об административной ответственности в отношении гражданки РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, инвалидности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 58 минут в помещении ОМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 92, установлено, что <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ). Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

По делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния (статья 26.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д. В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: - протоколом по делу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, дата и место совершения, - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> года, с указанием признаков опьянения, в протоколе имеется запись «отказываюсь», подпись <ФИО2>, - медицинской справкой от <ДАТА7> о том, что <ФИО2> на учете в наркологическом кабинете не состоит, на прием обращался. - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, - копии паспорта <ФИО2>, - справкой на физическое лицо <ФИО2> Из материалов дела усматривается, что нарушений требования закона при составлении административного материала не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, все доказательства, находящиеся в деле получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения. Учитывая обстоятельства дела, а именно, наличие у <ФИО2> признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя из рта) о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, суд приходит к выводу о том, что у сотрудников административного органа имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование. Указанное правонарушение по юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание <ФИО2>, суд относит: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностью <ФИО2>, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, инвалидность и хронические заболевания отрицает, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушения, считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста. Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд исходит из того, что данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, указанных в ст. 1.2. КоАП РФ. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2> суд не усматривает. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут (с момента доставления). Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>