Дело № 5-890/2025 УИД 35MS0056-01-2025-003419-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 15 сентября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 56 Шевчук Наталья Ивановна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата рождения), (место рождения), гражданина РФ, (удостоверение личности), (адрес регистрации), (адрес проживания), (место работы),
установил:
хх.хх.хххх в хх часов хх минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение ограничений установленных ему решением Устюженского районного суда Вологодской области от 30.01.2025 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов, не находился по месту своего жительства по адресу: Вологодская область, г. Х, ул. Х, д. хх, кв. х, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ, в связи с тем, что может потерять работу, ранее назначенное наказание в виде обязательных работ он отбывает. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении 35АВ хххххх от хх.хх.хххх, в котором содержатся обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении выше; копией рапорта сотрудника полиции о регистрации в КУСП за № хххх от хх.хх.хххх сообщения об отсутствии состоящего под адм.наздором ФИО1 по месту жительства в период ограничения; копией решения Устюженского районного суда Вологодской области от хх.хх.хххх, которым установлен административный надзор и вменены административные ограничения ФИО1; копией заявления ФИО1 от хх.хх.хххх; копией постановления и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от хх.хх.хххх по делу № х-ххх/хххх, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; копиями акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от хх.хх.хххх, план-задания, рапорта сотрудника полиции, и всеми материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, и отягчающего ответственность обстоятельства - повторное в течение года совершение однородного правонарушения (гл. 19 КоАП РФ), и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, ограничений для назначения которых не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Оснований для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 56 в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Шевчук